Ekonomi

Adalet Bakanlığı’ndan Ogün Samast’a ilişkin açıklama

Hrant Dink’in katili Ogün Samast’ın serbest bırakılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı’ndan açıklama geldi. Açıklamada, “7456 Sayılı Kanun’un infazına ilişkin düzenlemelerden faydalanması mümkün değildir. Cezası 5275 Sayılı Kanun’un genel hükümlerine göre infaz edilmiştir.”

Adalet Bakanlığı açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin tutuklusu Ogün Samast’ın serbest bırakılması konusunda kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi için bir açıklama yapılmasına ihtiyaç vardı.

24 yıl 46 ay hapis cezasına çarptırıldı

19/01/2007 tarihinde Hrant Dink cinayetinin ardından yapılan yargılamalar sonucunda; Ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl 22 ay 75 gün hapis cezasına çarptırılan Yasin Hayal’in şartlı tahliye tarihi 25.07.2047. Aynı suçtan yeniden hüküm giyen Erhan Tuncel’e toplam 96 yıl hapis cezası verilmiş olup, şartlı tahliye tarihi 26/07/2040’tır. Adı geçen iki mahkumun cezaları halen infaz ediliyor. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılama sonucunda Ogün Samast’a kasten adam öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, cezanın alt sınırı olan 21 yıl 6 ay olarak belirlendi. Yaşının küçük olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 31’inci maddesi uyarınca 18 yıl. .

Ancak fail; Yasak silah taşımak suçundan aldığı 1 yıl 4 ay hapis cezasının da eklenmesiyle cezası 22 yıl 10 aya çıkarıldı.

Hükümlü; Cezası infaz edilirken, cezaevinde işlediği hatalardan dolayı 2 yıl 36 ay 43 gün daha hapis cezası alması nedeniyle 24 yıl 46 ay 43 gün hapis cezasının infazı tamamlandı. tutukluluğu 24/01/2007 tarihinden itibaren başlamıştır.

Hükümlünün kontrollü özgürlük hakkı 19/02/2022 tarihinde doğmasına rağmen kontrollü özgürlükten yararlanmasına izin verilmedi.

Söz konusu hükümlü hakkında 19/01/2023 ve 13/07/2023 tarihlerinde yapılan değerlendirmelerde şartlı tahliyeye uygun olmadığına karar verilmiş olup, 15/11/2023 tarihinde şartlı tahliyesi gerçekleştirilmiştir.

“5 ayrılık, 2 denetimli serbestlik talebi uygun görülmedi.”

Bu süreçte, 2015 yılından bu yana tutuklunun 5 kez açık ceza infaz kurumuna nakledilme talebi, 2 kez de kontrollü özgürlük talebi uygun görülmedi.

5275’e dikkat çekildi

Bu bağlamda 7456 Sayılı Kanun’un infazına ilişkin düzenlemelerinden faydalanmak mümkün değildir. “Ceza 5275 Sayılı Kanun’un genel kararlarına uygun olarak infaz edilmiştir.”

yenice-haber.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu
escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
adalar escort
arnavutköy escort
ataşehir escort
avcılar escort
bağcılar escort
bahçelievler escort
bakırköy escort
başakşehir escort
bayrampaşa escort
beşiktaş escort
beykoz escort
beylikdüzü escort
beyoğlu escort
büyükçekmece escort
çatalca escort
çekmeköy escort
esenler escort
esenyurt escort
eyüp escort
fatih escort
gaziosmanpaşa escort
güngören escort
kadıköy escort
kağıthane escort
kartal escort
küçükçekmece escort
maltepe escort
pendik escort
sancaktepe escort
sarıyer escort
şile escort
silivri escort
şişli escort
sultanbeyli escort
sultangazi escort
tuzla escort
ümraniye escort
üsküdar escort
zeytinburnu escort
istanbul escort